La France craque de partout. La prétendue industrie s’effondre, les structures sociétales se désagrègent et nos références institutionnelles sont dissolues dans l’illusionnisme à courte vue qui n’a pour finalité que de préserver les clientèles du pouvoir.

La négation du territoire devient si aveuglante, prégnante et envahissante qu’aujourd’hui les incapacités, les insuffisances et le pavlonisme des prétendus élites de la France nous mettent dans le mur. Nous avons des énarquiens pavloviens qui sont partout et qui pratiquent la négation du territoire.

La négation du territoire se vérifie par l’implantation, la volonté d’implantation de ligne TGV qui ne sont que des impostures technocratiques et mercantiles qui ont pour objectif de drainer dans des puits sans fond l’argent de la nation au profit de quelques bénéficiaires en toute légalité.

La négation du territoire se vérifie dans les établissements scolaires où l’enseignement de l’histoire et de la géographie quand il est pratiqué de manière acceptable ne ramène pas les élèves à la notion de territoire et moins encore à celle d’interface humanité/espaces terrestres afin de leur permettre de comprendre le monde en construction.

La négation du territoire fut théorisée par Brun-Picard Yannick. Il s’est fait étrillé par les universitaires qui sont parvenus à enterrer ses articles sur ce thème, cela fait déjà 6 ans. Il y démontrait comment les technocrates soutenus par les investisseurs manipulent les conceptions pour faire du fric.

La négation du territoire est éclatante quand on regarde les prostituées s’approprier des parcelles sans que les forces de l’ordre n’agissent ou ne fassent le minimum syndical pour empêcher qu’elles ne tapinent devant les arrêts de car où les écoliers attendent leur moyen de transport.

La négation du territoire se vérifie dans l’incompétence de gestion territoriale mais dans le gargarisme, l’emploi à toutes les sauces du terme territoire sans lui donner une seule fois la teneur, sa définition et ses dimensions, car pour les politiques ce ne sont que des mots qui servent des idéaux.

La négation du territoire est éclatante quand on voit que dans les universités françaises les universitaires, éclats de rires, n’ont même pas la dignité d’aborder la notion dans sa complexité. En effet il faudrait faire autre chose que des idéaux et des croyances dans des développements médiocratiques de méthodologies dogmatiques.

La négation du territoire est démontrée quand les imposteurs politiciens agrègent des territoires locaux sans affirmer et concevoir le territoire national pour aire de développements, de dynamiques et de potentialités interterritoriales d’une mosaïque de territoires locaux.

La négation du territoire est attestée quand Peillon le ministre de l’éducation nationale est incapable de concevoir, ses conseillers pavloviens en sont partiellement responsables, que dans les écoles des territoires de violences existent et que les illusionnistes en poste ne sont pas en mesure de les percevoir aveuglés par leurs croyances et leurs idéologies.

La négation du territoire est physique quand nous constatons que tout est drainé vers un parisianisme à courte vue afin de servir les investisseurs au détriment du peuple. La cupidité, la suffisance et l’ego surdimensionné des élus contribuent largement à la négation du territoire simplement pour faire du fric.

La négation du territoire est devenue une normalité conceptuelle et organisationnelle validée par l’énarquisme à courte vue et par la technocratie rétrograde d’une inertie pavlovienne. Tous parlent de territoire mais n’agissent pas pour le territoire. Ils focalisent sur une parcelle et justifient leurs errances et la perversion de leurs solutions par l’action sur le territoire.

La négation du territoire est là, nous la vivons, puisqu’à l’école la géographie n’a plus de place. La notion n’est qu’un constituant de spécialités qui par imposture universitaire sont élevées au rang de science pour servir les clientèles et les idéaux.

Tant que les prétendus responsables ne seront pas capables de concevoir le territoire la désagrégation se poursuivra. Hélas cela n’est pas enseigner dans les structures pavloviennes des brillantissimes technocrates ou l’ignorance de la diversité et de la différence est devenue la norme.

Nous vivons l’inquisition sous sa forme évoluée puisque les politiques cautionnent de telles errances construites par des universitaires trop lâches pour accepter qu’ils se sont fourvoyés et qu’ils ne font que du vent tout particulièrement dans les sciences humaines.

Là est une autre forme de négation du territoire : celle de la production cognitive et scientifique…

Le gouvernement veut sauver le modèle social, à défaut d’avoir le courage de préserver une conception sociétale. Oui, le modèle social français est malade.

Le modèle social est gangréné car les politiques n’ont pas le courage de regarder la réalité en face et d’analyser ce qui plombe les comptes. Il est vérolé car des structures se gavent sur le dos des fonds de financements. Il est déstructuré car des idéologues de fond de cuvette confondent l’humanitaire et la consolidation sociétale.

Le modèle social sursaturé de l’idéologie de tout le monde il est beau tout le monde est gentil est orienté au détriment des citoyens. Les citoyens ne peuvent plus avoir accès aux soins ainsi qu’aux avantages sociaux qui sont phagocytés, pompés, par des démarches qui vident les caisses.

Le modèle social français en a rien à faire des citoyens de base de ceux qui font la France, de ceux qui s’arrachent pour à peine le smic, pour ceux qui voient que de nombreuses personnes abusent, en tout impunité, des perversion du système social, qui n’a plus la finalité d’être un ciment sociétal.

Le modèle social français est devenu un moyen de se faire élire, de préserver les spéculateurs des soins médicaux et autres cliniques privés. En faisant de la médecine un commerce, un outil de spéculation et de mercantilisme de cupidité, les politiques sont les premiers responsables de la dégénérescence que nous vivons depuis trop longtemps.

Le modèle social français n’est qu’un outil électoraliste que l’ignorance des réalités à transformé en une pompe à fric pour des médecins et autres organismes qui alimentent des réseaux qui vident les caisses alors que les agriculteurs à la retraite vivent dans un dénuement proche du tiers monde.

Le modèle social est une illusion qui fait croire aux français que la société française peut, à les moyens, de prendre soin des citoyens et en même temps, trop souvent au détriment des citoyens, toute la misère du monde.

Le modèle social françaispratiqué par des médiocrates pavloviens oublie que ses agissants ont le devoir de servir les citoyens et ensuite accueillir dans la mesure du possible ceux qui en ont besoin. Il ne doit pas devenir l’hôpital de la Méditerranée où la multitude vient accoucher, se faire soigner et avoir des revenus supérieurs à ceux qui travaillent et sont des travailleurs pauvres.

Le modèle social français exige que les illusionnistes en place aient le courage d’analyser les causes de la situation et de mettre en exergue ce qui est nuisible pour répondre à ces aspects négatifs et non, comme ils le font en ce moment se gargariser de ce qui fonctionne de manière acceptable.

Le modèle social français est à bout de souffle car les sources de financement sont calibrées pour les citoyens et non pour la multitude qui abusent des idéaux de la révolution. La France n’a pas, n’a plus les moyens des idéaux humanistes, ou alors il lui faut s’armer pour mettre un terme immédiat aux magouilles qui vident les caisses.

Le modèle social français, sclérosé par les conceptions médiocratiques, électoralistes, mercantiles et clientélistes, est orienté à la seule satisfaction de ceux qui en bénéficient et oublie les citoyens qui n’ont aucune aide car ils travaillent.

Le modèle social français ne peut plus souffrir de voir des illusionnistes du blablatage dilapider les ressources disponibles dans des gouffres qui font que les fonds partent pour d’autres destinations que le territoire national. Il doit se fixer sur les populations qui souffrent et non sur celles qui viennent ici parce qu’elles ont plus de droit que les nationaux.

Le modèle social français, orienté comme il l’est, détruit le ciment sociétal car les politiques, les manipulateurs médiatiques, ont vendu l’humanisme français sur l’autel de la cupidité et de l’électoralisme sans préserver les citoyens dans une grande précarité. Il est vrai que prendre les citoyens pour référence n’est pas vendeur.

Le modèle social français par l’ignorance de ses responsables n’est plus capable de soutenir les citoyens, c’est la première étape de la désagrégation sociétale. L’ignorance médiatico-communicationnelle pratiquée par les manipulateurs, sous l’égide d’idéaux inertiels, mène la France au fond des abîmes.

Jamais les institutionnels n’auront le couragede croiser les fichiers, de vérifier les cartes vital, de contrôler les niveaux de vie, de faire leur boulot : ce n’est pas politiquement correct. Pendant ce temps le modèle social français est vendu aux prédateurs.

Du grand art que cette fuite en avant. La situation de la France était connue bien avant les élections. Il est vrai que le désastre n’était pas acté, mais arriver où nous en sommes et atterrant.

Nous venons d’avoir le discours de politique générale qui nous a servi les mêmes illusions que lors de la campagne électorale. Nous n’avançons pas. Nous demeurons dans les miasmes et la préservation d’un système inertiel.

Une preuve : les services de la présidence n’ont toujours pas daignés, à l’image de ce qui firent ceux du prédécesseur, répondre aux questions posées. Est-ce tolérable ? Est-il admissible que les services de la Présidence, qui ont le devoir de répondre aux citoyens ne le fassent pas ? NON, NON et NON.

Il est probable que nombre de croyants ne puissent pas tolérer que des citoyens exigent que les services de la nation fassent leur travail et qu’ils servent les citoyens en prétendant que ces derniers doivent exécuter les directives du président… vive le gargarisme !

Au regard de ce qui se passe nous avons les mêmes genres d’acteurs qui servent leurs clientèles, leurs réseaux et leurs cercles de pouvoir et d’influence. Un tel déni de la Nation, un tel mépris des citoyens, une telle ignorance des devoirs des services, n’est que le reflet de ce qui s’est pratiqué juste avant.

Allons nous devoir vivre à nouveau cinq années de mépris, d’ignorance et d’absence de considération pour les citoyens parce que ces derniers dérangent la normalité normalisante du pavlonisme énarquien ? Il est très probable que oui.

Alors, il est temps que le président vaque à ses obligations de servir les citoyens, ceux qui lui mettent le nez dedans en lui montrant les errances, les scandales et les incohérences de ce qu’il cautionne. Il est temps de ne plus faire du Sarko dans les actes !

Pour ce qui est de Ayrault et de Peillon, même pas la peine d’en parler. Ils ignorent totalement les messages, les questions et les attentes de ceux qui ne sont pas de leurs clientèles, de leurs réseaux de lustreurs ou imposteurs médiatiques.

Ce n’est que de la fuite en avant rien de plus l’arrogance, la suffisance et l’infaillibilité furent les mamelles du sarkozysme, il est probable qu’elles deviennent celles du hollandisme…

L’Euro bat son plein et depuis plus personne ne parle du fléau de la prostitution dans les pays de l’Est et sur les réalités de l’esclavagisme sexuel et des violences sexuelles dans les pays concernés.

La prostitution semble avoir disparu des écrans. Les médias ne disent plus un mot sur la présence parfois plus que dérangeante de jolies jeunes femmes très découvertes qui se vendent pour quelques poignées d’euros aux abords des stades.

La prostitution sur les parkings des espaces sportifs à déjà été mise en exergue et ses dynamiques ont déjà été démontrées par Brun-Picard Yannick dans une recherche, non publiée car des plus dérangeantes, sur le thème des prostitutions urbaines et celles se déroulant dans l’interface ruralité/urbanité.

La prostitution rendue accessible par la lecture de quelques lignes des différents articles de Brun-Picard Yannick sur ce thème semble au regard des informations disponibles et diffusées par les médias comme une rêverie, voire même comme une illusion. Ainsi il n’y a plus de prostituées près des stades.

La prostitution sur les bords des routes dans le Var semble aussi ne plus exister. Pourtant un article récent, dans les journaux locaux, met en évidence que le nombre de prostituées n’a de cesse d’augmenter aux portes des grandes agglomérations surtout Paris.

La prostitution devient une normalité comportementale. En effet, en observant les jeunes élèves devant les collèges et les lycées il est donné à tout observateur de constater que ces jeunes filles ont des tenues si échancrées qu’elles dévoilent leurs formes naissantes sans que cela gène qui que ce soit.

La prostitution devient une seconde nature sociétale. Nous admettons que les femmes vendent leur image, leurs formes voire, leurs services et leurs disponibilités pour des carrières, des arrangements et autres clientélismes à rendement immédiat.

La prostitution devient si discrète que sa présence est une norme sociétale. La discrétion réside dans sa normalisation d’attitudes, de comportements et de considération des femmes ou du moins de celles qui acceptent de s’exposer, se vendre ou se rendre disponibles pour des activités à obligations sexuelles.

La prostitution demeure pourtant une violence faite aux femmes et aux prostitués en général. En effet, le corps est vendu pour qu’autrui assouvisse une pulsion, un besoin, ou simplement une envie de nature sexuelle. Nombre de prostituées disent qu’elles l’acceptent et que cela n’est pas de la violence.

La prostitution est se soumettre au dictat de l’argent en acceptant de se livrer à des pratiques sexuelles. C’est une violence. Dès que l’on se soumet à une activité que l’on ne ferait pas de sa propre initiative il y a acte de violence. Dans ce cas tout est violence et limitation de liberté. Quelque part OUI. Toutefois ses violences canalisent nos sociétés.

La prostitution pour sa part draine les femmes en direction d’activités de soumission pour que certains se vident au propre et au figuré. Malgré cela les médias dans leurs démarches médiocratiques dépendantes à l’Euro de foot, ce qui démontre l’ampleur de la propagande footballistique, qui fait de tout citoyen un décérébré vissé à cette négation de l’intelligence, est bien réelle.

La prostitution et les maux qu’elle engendre pour les filles qui sont écrasées par des réseaux de proxénètes, de maquereaux, des pays de l’Est, ne pèse pas grand-chose devant la désagrégation footballistique. On s’en fout que des gamines deviennent des terrains de jeux sexuels pour pervers tant que le foot passe à la télé.

La prostitution est devenue si présente que quelque part nous sommes des prostituées puisque nous vendons notre âme au confort illusoire de la démagogie médiatique et que nous subissons la violence de sa médiocratie qui nivelle la pensée et la réflexion sur les réalités…

Après la bravitude si éclatante et démonstrative nous avons la victimitude. Il faut dire que ce néologisme est parfaitement adapté à la situation pour laquelle il a été élaboré à La Rochelle.

La victimitde est de faire en sorte de se poser en victime bien que l’on soit l’intervenant, le responsable, l’ordonnateur, le gestionnaire ou ne serait-ce que l’élu qui a pris la décision si néfaste pour les citoyens et qui en outre préserve les intérêts de la castes le plus souvent politicienne et énarquienne.

La victimitude est se positionnement qui fait que nous avons des citoyens qui obtiennent des aides, des avantages et des privilèges simplement par le soutien des médias sans se soucier de ce qui se passe et d’où vont ces flots financiers qui le plus souvent irriguent des réseaux de délinquances.

La victimitude est cette faculté de faire en sorte que le rôle joué soit minimisé, voire totalement effacé afin que seuls les adversaires deviennent responsables des catastrophes que l’incompétence a engendrées.

La victimitude vertu énarquienne qui maintenant devient l’hyper-normalité dans les appareils de l’Etat français puisqu’ils sont en force et qu’ils verrouillent tout, alors que la situation de la France démontre par les faits, la réalité, leurs incompétences et leurs incapacités à faire autre chose que servir les intérêts de castes, de réseaux et de clientèles, est une gangrène qui ronge la France.

La victimitude est cette image d’une candidate au bord des larmes qui pose devant une affiche de son adversaire de moment, collée sur sa porte, qui fait qu’elle se pose en victime d’un harcèlement intolérable alors que son mépris pour tout ce qui n’est pas à ses escarpins fait qu’aucun subvention parvient aux communes d’une autre obédience politique.

La victimitude est ce qui a fait élire le nouveau président qui nous propose du rêve, de nous faire rêver, mais qui pour l’heure fait du Sarko dans les actes, puisque comme lui, il n’a pas la dignité de faire répondre par ses services aux citoyens qui lui posent des questions.

La victimitude est alors mon positionnement puisque je suis victime du mépris de ceux qui par leur position ont le devoir de servir les citoyens…

La victimitude est cette faculté à déverser les problèmes, les errances, et les inaptitudes sur le dos des autres sans se sentir concerné tout en faisant croire que seul, moi, fait ce qu’il faut pour la France. Ainsi, nous avons des élus victime de la situation qui sont dans l’inertie rétrograde et refusent de prendre en considération les réalités.

La victimitude est ce fléau devant lequel les cercles de pouvoir, les réseaux et les clientèles se couchent afin de servir les intérêts qui sont si nuisibles à la France. Elle est devenue la norme comportementale et justificative de tous les élus afin de transférer sur l’impalpable tous les maux du monde auxquels normalement ils ont l’obligation et le devoir de répondre.

La victimitude est cette lâcheté médiatique si expressive derrière laquelle ses porteurs se dissimulent pour éviter que les citoyens décèlent le fait qu’ils sont vident si ce n’est que manipulateurs d’idéaux comme aux temps si obscurs de la démagogie triomphante, tout comme aujourd’hui.

La victimitude va devenir au même titre que le sarkhollandisme une norme de la manipulation médiatico-communicationnelle dans laquelle nous vivons et contre laquelle aucune mouvance n’agit. Elle est si présente qu’elle est la norme des politiques qui déjà annoncent qu’ils ne sont pas responsables des futures explosions des impôts pour ceux qui sont au bas de l’échelle des rémunérations.

La victimitude tend à devenir la référence du système en place pour lequel le gouvernement se dissimulera afin de se préserver tout en enfonçant un peu plus la France dans les abîmes et en affirmant que ce n’est pas de leurs fautes.

La victimitude est la solution prise par les acteurs du système éducatif pour justifier les errances, les incompétentes et les impostures de la didactique au mépris des compétences pédagogiques. Il est vrai que pour faire de la pédagogie il faut pratiquer ce qui dans l’intellectualisme de fond de cuvette n’existe pas : l’expérience, ceux qui mettent les mains dedans n’existent pas pour l’éducation.

La victimitude est bien là. Nous les citoyens nous allons encore subir les affres de cette perversion.